Hilván

← Biblioteca

Claim · clm-ef-whole-child-approach

Los enfoques eficaces para el desarrollo de la función ejecutiva de los niños involucran al niño de forma integral —mediante juego complejo, actividad aeróbica y artes marciales tradicionales, atención plena y programas con desafío ejecutivo incorporado— en lugar de la ejercitación computarizada estrecha; incluso en los programas exitosos, la transferencia se mantiene cercana al dominio entrenado.

Evidencia mediumdominio · executive-functionetapas · 3-6, 6-12

Fuente principal

Diamond A, Lee K (2011). Interventions Shown to Aid Executive Function Development in Children 4 to 12 Years Old. Science.

Otras fuentes (5)

  • Diamond A (2012). Activities and Programs That Improve Children's Executive Functions. Current Directions in Psychological Science.

    doi:10.1177/0963721412453722Ficha →

  • Schonert-Reichl K A et al. (2015). Enhancing Cognitive and Social-Emotional Development through a Simple-to-Administer Mindfulness-Based School Program for Elementary School Children: A Randomized Controlled Trial. Developmental Psychology.

    doi:10.1037/a0038454Ficha →

  • Takacs Z K, Kassai R (2019). Can the Mindfulness-Based Approach Promote Mental Health, Self-Regulation, and Behavioral Functioning in Children and Adolescents? A Meta-Analysis. Psychological Bulletin.

    doi:10.1037/bul0000195Ficha →

  • Farran D C, Wilson S J (2014). Cluster Randomized Trial of the Effectiveness of Tools of the Mind in Improving Preschoolers' Self-Regulation and Vocabulary Skills. Peabody Research Institute Working Paper.

    Ficha →

  • Blair C, Raver C C (2014). Closing the Achievement Gap Through Modification of Neurocognitive and Neuroendocrine Function: Results from a Cluster Randomized Controlled Trial of an Innovative Approach to the Education of Children in Kindergarten. PLOS ONE.

    doi:10.1371/journal.pone.0112393Ficha →

Casos del catálogo que citan este claim

¿Le sirve a alguien que conoces?

Reenvíalo a un grupo de papás.

Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.