Un autor con nombre.
Lo armó David Duque, médico y cirujano plástico egresado de la Universidad Nacional de Colombia. No es un foro anónimo ni una respuesta sin firma.
§ El método
Un foro te da opiniones. Un asistente genérico te da una respuesta fluida que suena segura y que no puedes verificar. Aquí cada afirmación va anclada a una fuente concreta, con su referencia a la vista, para que puedas ir a leerla tú mismo.
Un autor con nombre.
Lo armó David Duque, médico y cirujano plástico egresado de la Universidad Nacional de Colombia. No es un foro anónimo ni una respuesta sin firma.
Un corpus propio y trazable.
No improvisa sobre internet entero. Trabaja sobre una biblioteca cerrada de fuentes revisadas una por una, que puedes abrir y consultar.
Reconoce las zonas grises.
Cuando los estudios no se ponen de acuerdo, lo dice. No te vende una certeza que la literatura no tiene.
§ 01 · Corpus
Artículos, revisiones, metaanálisis y guías clínicas leídos y catalogados. Cada uno con su referencia y, cuando existe, su DOI.
Cada afirmación está atada a las fuentes que la respaldan y marcada según qué tan fuerte es esa evidencia.
Situaciones concretas de crianza con su cartilla armada y sus citas, listas para leer en la biblioteca.
Estos números se leen directamente del corpus en cada compilación del sitio. No están escritos a mano: cuando la biblioteca crece, crecen solos.
§ 02 · Cadena
01
Una idea concreta y comprobable —por ejemplo, que a cierta edad los despertares nocturnos son esperables—. Una frase, no un párrafo vago.
02
A cada afirmación se le atan los estudios que la sostienen. Cuando la fuente tiene DOI, queda registrado para que llegues al artículo original sin intermediarios.
03
No todas las fuentes pesan igual. Cada afirmación lleva una marca de qué tan sólido es su respaldo, para que sepas cuánta confianza darle.
04
Sobre los temas más sensibles, una profesional acreditada puede leer la afirmación y firmar si la evidencia se aplica bien. Quiénes verifican →
Cada afirmación queda marcada con uno de estos niveles. Así sabes, de un vistazo, cuánta seguridad hay detrás antes de decidir.
Respaldo sólido y consistente —revisiones sistemáticas, metaanálisis o varios estudios que apuntan en la misma dirección—. Es lo más cerca de «esto se sostiene bien».
Hay respaldo razonable, pero más limitado: menos estudios, muestras más pequeñas o resultados que conviene tomar con prudencia.
Los estudios no se ponen de acuerdo. Hay datos en ambas direcciones, así que lo decimos abiertamente en vez de elegir un lado por conveniencia.
La base es débil o preliminar. Lo incluimos solo cuando aporta contexto, siempre señalando que hay que tomarlo con cautela.
§ 03 · Para que quede claro
No diagnostica. Ordena lo que dice la literatura sobre un tema; no examina a tu hijo ni pretende saber qué le pasa.
No reemplaza a tu pediatra ni a la consulta psicológica o psiquiátrica. Es material educativo para que llegues mejor informado a esa conversación, no para sustituirla.
No finge certezas que no existen. Cuando la evidencia no es clara, te lo decimos en lugar de inventar una respuesta que suene segura.
Cuando algo no está claro, también te lo digo.
— David Duque
Haz una consulta con eso que te preocupa, o revisa los casos que ya están resueltos y abre las citas una por una.