Claim · claim-emoreg-supportive-vs-unsupportive
La forma en que los padres responden a las emociones del nino importa. Las respuestas de apoyo (reconocer y acompanar lo que siente) se asocian con mejor regulacion emocional, mientras que minimizar, ignorar o castigar las emociones se asocia con mayor labilidad emocional y mas problemas internalizantes y de conducta. Las respuestas no comprensivas suelen pesar mas que las de apoyo.
Tamaño de efecto
no comprensivas vs internalizantes r~.18; apoyo vs internalizantes r~-.06; socializacion vs conducta efectos pequenos
Caveats del catálogo
Son asociaciones correlacionales, en su mayoria de tamano pequeno; no establecen causalidad simple. El significado de una respuesta concreta depende del contexto y la cultura.
Fuente principal
Brumariu, L. E. et al. (2025). Parental emotion socialization and internalizing problems in childhood and adolescence: A meta-analytic review. Development and Psychopathology.
Otras fuentes (3)
Johnson, A. M. et al. (2017). Emotion socialization and child conduct problems: A comprehensive review and meta-analysis. Clinical Psychology Review.
Zinsser, K. M., Gordon, R. A., Jiang, X. (2021). Parents' socialization of preschool-aged children's emotion skills: A meta-analysis using an emotion-focused parenting practices framework. Early Childhood Research Quarterly.
Eisenberg, N., Cumberland, A., Spinrad, T. L. (1998). Parental Socialization of Emotion. Psychological Inquiry.
Casos del catálogo que citan este claim
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.