Hilván

← Biblioteca

Claim · claim-diastasis-natural-recovery

La diástasis de rectos abdominales es prácticamente universal al final del embarazo y se recupera espontáneamente en una proporción significativa: prevalencia ~60% a las 6 semanas, ~45% a los 6 meses y ~33% a los 12 meses postparto. El ejercicio específico de core profundo puede acelerar la reducción del ancho, aunque la evidencia de calidad es limitada.

Evidencia mixeddominio · pelvic-flooretapas · 0-1

Tamaño de efecto

Reduccion natural ~50% en primeros 6 meses; ejercicios especificos: efectos en ancho variables

Caveats del catálogo

La diastasis no se asocia con dolor lumbo-pelvico segun cohortes grandes. El catastrofismo clinico actual sobre diastasis tiene poca base evidente y puede generar ansiedad iatrogena. Reservar tratamiento estructurado para diastasis sintomatica o cosmeticamente relevante a >6 meses.

Fuente principal

Mota, P. et al. (2015). Prevalence and risk factors of diastasis recti abdominis from late pregnancy to 6 months postpartum, and relationship with lumbo-pelvic pain. Manual Therapy 20(1):200-205.

Otras fuentes (3)

  • Sperstad, J. B. et al. (2016). Diastasis recti abdominis during pregnancy and 12 months after childbirth: prevalence, risk factors and report of lumbopelvic pain. British Journal of Sports Medicine 50(17):1092-1096.

    doi:10.1136/bjsports-2016-096065Ficha →

  • Benjamin, D. R., van de Water, A. T. M., Peiris, C. L. (2014). Effects of exercise on diastasis of the rectus abdominis muscle in the antenatal and postnatal periods: a systematic review. Physiotherapy 100(1):1-8.

    doi:10.1016/j.physio.2013.08.005Ficha →

  • Thabet, A. A., Alshehri, M. A. (2019). Efficacy of deep core stability exercise program in postpartum women with diastasis recti abdominis: a randomised controlled trial. Journal of Musculoskeletal and Neuronal Interactions 19(1):62-68.

    Ficha →

Casos del catálogo que citan este claim

¿Le sirve a alguien que conoces?

Reenvíalo a un grupo de papás.

Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.