Claim · clm-stigma-not-structure-mediates-outcomes
En familias con estructura no tradicional (LGBTQ+, monoparental por elección, poliamorosa, concebida mediante donación de gametos), el predictor principal de resultados negativos en los hijos es la exposición al estigma social (escolar, comunitario, institucional), no la estructura en sí misma. Los mecanismos protectores documentados incluyen: comunicación abierta sobre la estructura familiar, cercanía emocional con el o los progenitores, redes comunitarias afines y reconocimiento legal de la familia. Implicación para la política pública: las intervenciones contra el estigma producen mejoras directas en el bienestar infantil sin modificar la estructura familiar.
Fuente principal
Bos, H. M., Gartrell, N. K. (2010). Adolescents of the U.S. National Longitudinal Lesbian Family Study: can family characteristics counteract the negative effects of stigmatization?. Family Process 49(4):559-572.
Otras fuentes (6)
Stotzer, R. L., Herman, J. L., Hasenbush, A. (2014). Transgender parenting; a review of existing research. The Williams Institute, UCLA School of Law.
von Doussa, H., Power, J., Riggs, D. (2015). Cisnormative inequities experienced by trans parents. Journal of Family Studies 21(1):15-29.
Golombok, S. (2017). Modern families: Parents and children in new family forms. Cambridge University Press.
Sheff, E. (2010). Strategies in polyamorous parenting. Journal of Contemporary Ethnography 39(2):169-196.
Riggs, D. W., Bartholomaeus, C. (2018). "It's just what you do": Australian middle-class polyamorous parents. Journal of Family Issues 39(9):2487-2505.
Uziel, A. P., Mello, L., Grossi, M. P. (2019). Homoparentalidades no Brasil: pesquisa, ativismo e direitos. Revista Estudos Feministas 27(3):e58258.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.