Hilván

← Biblioteca

Claim · clm-bilingual-advantage-mixed

La "ventaja cognitiva bilingüe" en función ejecutiva ha sido un campo en disputa desde aproximadamente 2013. La evidencia inicial (Bialystok, Kovács) sugería beneficios en el control atencional; metaanálisis posteriores con corrección por sesgo de publicación (Paap 2016, Lehtonen 2018) muestran efectos muy pequeños o nulos en niños y adultos jóvenes sanos. La evidencia más consistente corresponde a reserva cognitiva en adultos mayores.

Evidencia mixeddominio · languageetapas · transversal

Tamaño de efecto

estudios individuales d=0.2-0.5; meta-análisis con corrección de sesgo g~0.06

Caveats del catálogo

El bilingüismo se justifica por razones culturales, comunicativas y de conexión familiar; promover bilingüismo a los padres con argumento de "harán a su hijo más inteligente" es exagerar evidencia mixta.

Fuente principal

Bialystok, E. (2017). The bilingual adaptation: How minds accommodate experience. Psychological Bulletin 143(3):233-262.

Otras fuentes (4)

  • Paap, K. R., Johnson, H. A., Sawi, O. (2016). Should the search for bilingual advantages in executive functioning continue?. Cortex 74:305-314.

    doi:10.1016/j.cortex.2015.09.010Ficha →

  • Lehtonen, M. et al. (2018). Is bilingualism associated with enhanced executive functioning in adults? A meta-analytic review. Psychological Bulletin 144(4):394-425.

    doi:10.1037/bul0000142Ficha →

  • de Bruin, A., Treccani, B., Della Sala, S. (2015). Cognitive advantage in bilingualism: An example of publication bias?. Psychological Science 26(1):99-107.

    doi:10.1177/0956797614557866Ficha →

  • Kovács, Á. M., Mehler, J. (2009). Cognitive gains in 7-month-old bilingual infants. Proceedings of the National Academy of Sciences 106(16):6556-6560.

    doi:10.1073/pnas.0811323106Ficha →

¿Le sirve a alguien que conoces?

Reenvíalo a un grupo de papás.

Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.