Claim · clm-anorexia-adult-treatments-equivalent
Para la anorexia en la adolescencia tardía y la edad adulta, MANTRA, SSCM y CBT-E producen resultados comparables (~50% de recuperación) en RCTs de comparación directa; ningún tratamiento es claramente superior, lo que implica que la elección debe individualizarse según la preferencia del paciente, la formación del equipo y la disponibilidad local, en lugar de imponer un único modelo.
Fuente principal
Schmidt U et al. (2015). The Maudsley Outpatient Study of Treatments for Anorexia Nervosa and Related Conditions (MOSAIC): Comparison of the Maudsley Model of Anorexia Nervosa Treatment for Adults (MANTRA) With Specialist Supportive Clinical Management (SSCM) in Outpatients. Journal of Consulting and Clinical Psychology.
Otras fuentes (3)
Byrne S et al. (2017). A Randomised Controlled Trial of Three Psychological Treatments for Anorexia Nervosa. Psychological Medicine.
Schmidt U, Wade T D, Treasure J (2014). The Maudsley Model of Anorexia Nervosa Treatment for Adults (MANTRA): A Cognitive-Interpersonal Treatment Manual. Routledge.
Lock J et al. (2015). Can Adaptive Treatment Improve Outcomes in Family-Based Therapy for Adolescents With Anorexia Nervosa? Feasibility and Treatment Effects of a Multi-Site Treatment Study. Behaviour Research and Therapy.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.