Claim · claim-sexting-clinical-distinction
El sexting consensual entre adolescentes es prevalente (aproximadamente el 15% envía, el 27% recibe) y debe distinguirse clínicamente del sexting no consensual con difusión (aproximadamente el 12%) y de la sextorsión. La sextorsión afecta principalmente a mujeres adolescentes y se asocia con ideación suicida aguda (aproximadamente el 24% durante el evento), con perpetrador frecuentemente conocido fuera del entorno digital. Implica una respuesta clínica y legal distinta a la del sexting consensual.
Tamaño de efecto
prevalencia sexting consensual ~15-27%; sextorsion ideacion suicida 24%
Caveats del catálogo
Definiciones heterogeneas entre estudios. La asimetria de edad o poder convierte el "sexting" en abuso sexual con material grafico, regulado como tal en la mayoria de jurisdicciones. La respuesta clinica debe proteger a la victima sin re-victimizar via criminalizacion.
Fuente principal
Madigan, S. et al. (2018). Prevalence of multiple forms of sexting behavior among youth: a systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics 172(4):327-335.
Otras fuentes (1)
Wolak, J. et al. (2018). Sextortion of minors: characteristics and dynamics. Journal of Adolescent Health 62(1):72-79.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.