Claim · claim-play-risk-vs-hazard
La orientación clínica distingue entre riesgo (un desafío que el niño puede reconocer y evaluar) y peligro (un daño que excede su capacidad). El enfoque recomendado es eliminar peligros y conservar el riesgo apropiado a la edad: "tan seguro como sea necesario", no "tan seguro como sea posible".
Tamaño de efecto
no cuantificado (documento de posición)
Caveats del catálogo
La distinción riesgo/peligro depende de la edad, la capacidad y el contexto de cada niño; exige supervisión y juicio del adulto, no ausencia de límites.
Fuente principal
Beaulieu, E., Beno, S. (2024). Healthy childhood development through outdoor risky play: Navigating the balance with injury prevention. Paediatrics & Child Health (Canadian Paediatric Society).
Otras fuentes (1)
Tremblay, M. S. et al. (2015). Position Statement on Active Outdoor Play. International Journal of Environmental Research and Public Health.
Casos del catálogo que citan este claim
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.