Claim · claim-perpetrator-long-term-outcomes
Los perpetradores de bullying (especialmente los bully-victims) presentan peores resultados longitudinales: mayor riesgo de criminalidad (OR 2.5), violencia interpersonal (OR 2.6), problemas de salud mental y peor estatus social en la adultez. Un subgrupo de perpetradores frecuentes presenta rasgos calloso-insensibles (CU, r=0.27) y requiere intervenciones individualizadas más allá del programa universal escolar.
Tamaño de efecto
OR 2.5-2.6 para outcomes criminales adultos; r=0.27 entre CU y perpetracion
Caveats del catálogo
Las consecuencias adultas no son deterministas: muchos perpetradores juveniles desisten naturalmente al madurar. El subgrupo con CU traits (~5-7%) es el mas resistente al programa universal. Etiquetar a un nino como "psicopata" en la infancia es danino y empiricamente injustificado; los rasgos CU son dimensionales, no categoriales en estas edades.
Contraindicaciones
- · Aplicacion de etiquetas diagnosticas de personalidad antisocial antes de la adolescencia tardia
Fuente principal
Wolke, D. et al. (2013). Impact of bullying in childhood on adult health, wealth, crime, and social outcomes. Psychological Science 24(10):1958-1970.
Otras fuentes (4)
Ttofi, M. M. et al. (2011). The predictive efficiency of school bullying versus later offending: a systematic/meta-analytic review of longitudinal studies. Criminal Behaviour and Mental Health 21(2):80-89.
van Geel, M. et al. (2017). Are youth psychopathic traits related to bullying? Meta-analyses on callous-unemotional traits, narcissism, and impulsivity. Child Psychiatry & Human Development 48(5):768-777.
Lopez-Romero, L., Romero, E., Andershed, H. (2018). Conducting bullying behavior and callous-unemotional traits in Spanish adolescents: prevalence, course, and risk factors. Anales de Psicologia 34(1):75-83.
Arseneault, L., Bowes, L., Shakoor, S. (2010). Bullying victimization in youths and mental health problems: 'much ado about nothing'?. Psychological Medicine 40(5):717-729.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.