Hilván

← Biblioteca

Claim · claim-parental-death-trajectories

Tras la muerte de un progenitor, los niños siguen tres trayectorias principales: recuperación (aproximadamente 58%), duelo intermedio (aproximadamente 30%) y duelo prolongado o incapacitante (aproximadamente 10%). El suicidio parental constituye un duelo "traumático-complicado" específico, con mayor riesgo de trauma y problemas conductuales a los 24 meses, incluso ajustando por la salud mental parental previa. El Family Bereavement Program (ECA) muestra reducciones sostenidas en sintomatología y duelo prolongado hasta 6 años después.

Evidencia highdominio · grief-bereavementetapas · 6-12, 12-18

Tamaño de efecto

~10% duelo prolongado; FBP: reducciones d~0.3-0.5 a 6 anos

Caveats del catálogo

Predictores de mala trayectoria: salud mental parental superviviente, funcionamiento previo del nino, causa traumatica de muerte. Tamizaje indicado a 6-12 meses post-perdida, no inmediatamente. El duelo "normal" no debe medicalizarse.

Fuente principal

Melhem, N. M. et al. (2011). Grief in children and adolescents bereaved by sudden parental death. Archives of General Psychiatry 68(9):911-919.

Otras fuentes (4)

  • Cerel, J. et al. (2008). Childhood bereavement: psychopathology in the 2 years postparental death. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 45(6):681-690.

    doi:10.1097/01.chi.0000215327.58799.05Ficha →

  • Sandler, I. N. et al. (2010). Long-term effects of the Family Bereavement Program on multiple indicators of grief in parentally bereaved children and adolescents. Journal of Consulting and Clinical Psychology 78(2):131-143.

    doi:10.1037/a0018393Ficha →

  • Worden, J. W. (2018). Grief Counseling and Grief Therapy: A Handbook for the Mental Health Practitioner (5th ed.). Springer Publishing Company.

    Ficha →

  • Bowlby, J. (1980). Attachment and Loss, Vol. 3: Loss, Sadness and Depression. Basic Books.

    Ficha →

¿Le sirve a alguien que conoces?

Reenvíalo a un grupo de papás.

Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.