Claim · claim-esdm-evidence-mixed-mature
El Early Start Denver Model (ESDM) cuenta con la base más robusta entre las intervenciones tempranas comprensivas para TEA, con efectos sostenidos a 6 años en CI, conducta adaptativa y severidad de síntomas. Sin embargo, los efectos absolutos en síntomas TEA core son moderados y la dosis-intensidad importa: versiones breves o parent-only sin coaching intenso no reproducen los efectos del modelo completo de 20 hrs/semana.
Tamaño de efecto
CI +14 a +17 pts, ADOS-CSS -1 a -2 pts en RCTs originales
Caveats del catálogo
Mucha de la evidencia proviene de los desarrolladores del modelo. Estudios independientes muestran efectos más modestos. Costo y acceso son barreras críticas (~20-25 hrs/sem por 2 años). El meta-análisis Sandbank/Project AIM cuestiona la magnitud de los efectos al corregir por sesgo de reporte.
Contraindicaciones
- · No reemplaza evaluación de comorbilidades. No está validado para niños con discapacidad intelectual severa con la misma intensidad de evidencia.
Fuente principal
Dawson, G. et al. (2010). Randomized, controlled trial of an intervention for toddlers with autism: the Early Start Denver Model. Pediatrics, 125(1), e17-e23.
Otras fuentes (4)
Estes, A. et al. (2015). Long-term outcomes of early intervention in 6-year-old children with autism spectrum disorder. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 54(7):580-587.
Sandbank, M., et al. (2025). Mega-analytic support for Early Start Denver Model, age at intervention, and intervention dosage for young autistic children. medRxiv 2025.04.14.25325786.
Rogers, S. J. et al. (2012). Effects of a brief Early Start Denver Model (ESDM)-based parent intervention on toddlers at risk for autism spectrum disorders: a randomized controlled trial. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 51(10):1052-1065.
Tian, J., et al. (2025). The effects of naturalistic developmental behavioral interventions in young children with autism spectrum disorder: A systematic review and network meta-analysis. Research in Autism Spectrum Disorders.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.