Claim · claim-disability-parental-stress
Los padres de hijos con discapacidad o condición crónica severa presentan niveles de estrés parental y síntomas de salud mental marcadamente elevados en comparación con padres de niños con desarrollo típico (g ~0.7-1.0 para autismo), con una magnitud que varía según el tipo y la severidad de la condición. Los hermanos sanos ("well siblings") también muestran un riesgo elevado pero modesto de internalización (d ~0.20). La intervención familiar sistémica (no centrada únicamente en el niño índice) tiene evidencia de mejorar el bienestar parental (SMD ~-0.34) y debe incluir a los hermanos.
Tamaño de efecto
g 0.7-1.0 estres parental TEA vs control; SMD -0.34 parent training; d 0.20 hermanos
Caveats del catálogo
Tamano de efecto fuertemente moderado por severidad conductual, edad del nino, soporte social y recursos economicos. La asociacion familiar no debe asumirse como disfuncion: la mayoria de familias se adapta sin psicopatologia. Tamizaje individualizado, no etiquetado.
Fuente principal
Hayes, S. A., Watson, S. L. (2013). The impact of parenting stress: a meta-analysis of studies comparing the experience of parenting stress in parents of children with and without autism spectrum disorder. Journal of Autism and Developmental Disorders 43(3):629-642.
Otras fuentes (3)
Vermaes, I. P. R., van Susante, A. M. J., van Bakel, H. J. A. (2012). Psychological functioning of siblings in families of children with chronic health conditions: a meta-analysis. Journal of Pediatric Psychology 37(2):166-184.
Barlow, J. et al. (2014). Group-based parent training programmes for improving parental psychosocial health. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014(5):CD002020.
Pai, A. L. H. et al. (2007). A meta-analytic review of the influence of pediatric cancer on parent and family functioning. Journal of Family Psychology 21(3):407-415.
¿Le sirve a alguien que conoces?
Reenvíalo a un grupo de papás.
Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.