Hilván

← Biblioteca

Claim · claim-ace-dose-response-hughes

La acumulación de Experiencias Adversas en la Infancia (≥4 ACEs) se asocia con aumentos sustanciales en problemas de salud mental, conductuales y de salud física en la adultez, con una relación dosis-respuesta robusta en meta-análisis globales. Para la conducta suicida, el OR es particularmente elevado (aproximadamente 30 con ≥4 ACEs). Estudios longitudinales sobre abuso sexual infantil (Trickett et al.) documentan secuelas duraderas en la pubertad, la regulación del eje HPA y la salud mental.

Evidencia highdominio · traumaetapas · transversal, 6-12, 12-18

Tamaño de efecto

ORs 2-30 segun outcome; conducta suicida OR ~30

Caveats del catálogo

Las criticas metodologicas (Austin 2024) senalan limitaciones del screening clinico individual de ACEs y advierten contra el uso del puntaje como herramienta de tamizaje predictivo. La asociacion poblacional es solida; la prediccion individual no lo es.

Fuente principal

Hughes, K. et al. (2017). The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Public Health 2(8):e356-e366.

Otras fuentes (3)

  • Dube, S. R. et al. (2003). Childhood abuse, neglect, and household dysfunction and the risk of illicit drug use: the Adverse Childhood Experiences Study. Pediatrics 111(3):564-572.

    doi:10.1542/peds.111.3.564Ficha →

  • Felitti, V. J. et al. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245-258.

    doi:10.1016/S0749-3797(98)00017-8Ficha →

  • Trickett, P. K., Noll, J. G., Putnam, F. W. (2011). The impact of sexual abuse on female development: lessons from a multigenerational, longitudinal research study. Development and Psychopathology 23(2):453-476.

    doi:10.1017/S0954579411000174Ficha →

¿Le sirve a alguien que conoces?

Reenvíalo a un grupo de papás.

Este claim forma parte del corpus editorial de Hilván. La calidad de evidencia se asigna en función del tipo de estudio, consistencia y replicabilidad. La validación del panel se suma encima cuando la disponibilidad de reviewers lo permite, pero nunca reemplaza la consulta con un profesional de la salud.